香港《大公报》2月20日刊载《重拳反腐马年加马力》一文指出，2013年是新一届国家领导集体全面履新的第一年，中央重拳反腐，扫落大批“老虎”。资深媒体人、新华社对外部前副主任吴月辉认为，媒体报道点出，中央对党内的反腐亮剑没有停止，态度反而会更加强硬。

这个观察相当到位，也从正面澄清了稍早时在海外流播甚广的一个传言。那传言说，“反腐败遭到极大挑战，局势出现大逆转”，甚至对大案的处理也被搁置了起来。一些人相信这样的传言，部分原因是由于反腐斗争不可能毕其功于一役，不可能不遭遇抵抗，可以一直势如破竹，所向披靡。但最新的情况使这种传言不攻自破。事实证明，新一届国家领导集体所表示的以猛药去疴、重典治乱的决心，以刮骨疗毒、壮士断腕的勇气把反腐斗争进行到底，都在见诸行动，而绝非虚言妄语。

新年开局至今，中央始终保持着惩治腐败的高压态势，对贪腐官员频频亮剑，最近反腐更与扫黄齐头并进，扫黄风暴席卷多地，矛头对准保护伞，实际上也是一场反腐战。时间回溯更长一点则可以看到，过去一年贪腐官员落马的数量创下了历史新高，各种反腐措施与规定一个接一个出台并雷厉风行地得以执行，并且成效卓著。

上述新闻综述列举了港台舆论界对中共反腐进展最为正面的反应，而外界的反应肯定是多元纷杂的，即使是看待同一新闻事件，看法也会因人而异。记者的立场、见识和专业水准的差异，媒体背后的利益链不同，使得报道的内容和重点各不相同， 甚至大相径庭。值得一提的是，将追求真相奉为圭臬的记者，一般不愿意止步于官方公布的材料和发表的声明，而力图作出别具一格的解读，挖掘新闻背后的故事。媒体间的激烈竞争，后方编辑部的压力，使得记者和评论员们疲于奔命，有时为了写出Scoop（独家新闻），甚至可以走火入魔。

以香港为例，这个只有700多万人口的城市，日报和期刊分别多达40和600多家，此外还有两家本地免费电视节目服务持牌机构、三家本地收费电视节目服务持牌机构、17家非本地电视节目服务持牌机构、一家政府电台以及两家商营电台。香港还吸引了不少国际通讯社、行销全球的报章和海外广播公司，多份区域刊物亦在这里印刷和发行。这么多媒体挤在一个小地方，同行间竞争的激烈可想而知。当地发生的大小新闻事件，各路记者蜂拥而上，现场抢发新闻的场面常常给旁观者留下深刻的印象。笔者最近多次近距离观察这种场面，深感在这里吃记者这碗饭十分不易。记者们蹲在地上操作各种无线通信工具，向编辑部传输文字、图片和视频稿件，就像火烧眉毛那么紧张。

竞争一方面驱使记者快写稿和多写稿，有时也会因为追求独家和爆料而使报道失真失实，尤其是关于内地的报道。香港一些媒体近来常常引用“北京消息人士”、“接近高层的消息人士”爆料，或对反腐大案的公布时间和结果进行预测，但这些材料，有的被后来的事实所否定，预测也没有兑现。当地一些时事评论员有时也以“消息灵通”或背后有高人指点的姿态示人，但他们莫测高深的言论后来被证明并无依据，他们从片言只语、字里行间解读出来的微言大义，也常常被证明只是个人的猜想。上文中提到的“局势出现大逆转”的说法只是其中的一个例子。

香港《经济日报》说，“中央密集打贪旨在为两会壮反腐声势”。这个说法有些道理。两会在即，反腐肯定是海内外舆论界关注会议的一个焦点。

吴月辉

资深新闻工作者，早年毕业于北外英语系，后获美国密苏里大学新闻学院硕士学位，长期在新华社从事对外报道，曾任记者、驻外记者、高级编辑、对外部副主任、洛杉矶分社首任社长，后在新闻院校做教学工作。一直关注外媒对中国的报道。