国际评级机构穆迪在3月初将中国主权评级展望由稳定调为负面。3月30日，财政部金融司主要负责人回应称，评级公司对中国的情况还需要进一步全面了解，消除“信息不对称”。

今年3月初，国际评级机构穆迪发布报告称，下调对中国主权评级展望，由稳定变为负面，仍维持Aa3的评级不变。这一举动遭中国官方质疑。3月20日财政部部长楼继伟在中国发展高层论坛上表示，不是很care（在乎），因为市场反应和中国政府承诺都已说明问题。

财政部金融司主要负责人3月30日回复媒体称，这只是在当前异常复杂的世界经济形势下，对中国经济金融运行中的问题表示一定的担忧。但这些问题实际上并不构成下调评级展望的充分理由，说明评级公司对中国的情况还需要进一步全面了解，消除“信息不对称”。

上述负责人还表示，需要说明的是，在一国经济处于上行周期时，评级公司往往会提升其信用评级，很难预警经济增长中的潜在风险；在经济下行周期，经济增长潜在风险就会显得突出，评级公司就会调降一国的评级和展望。国际金融危机爆发后，相关评级公司分别连续下调希腊等欧洲国家的主权信用评级，对市场预期和投资者信心产生负面影响，在欧洲债务危机中起到了“推波助澜”的作用。

穆迪在此前报告中调整展望的主要原因包括：第一，中国目前及未来财政指标走弱，这体现在政府债务和或有债务的不断上升。第二，由于资本外流，政府外汇储备缓冲持续下降，凸显了政策、货币与增长风险。第三，鉴于改革面临艰巨挑战，政府为解决经济失衡而实施改革的能力存在不确定性。

具体到政府债务方面，穆迪判断，中国政府的财政实力会逐渐减弱，而且会越来越弱。政府资产负债表中的或有负债，主要通过地方政府债务、政策性银行及国有企业暴露出来。目前，整个经济和金融领域的加杠杆，以及大量国有企业的负债压力，都暴露出了政府债务的持续上升。

对此，财政部金融司负责人表示，新预算法实施以来，地方政府债务管理得到进一步加强，“借、用、还”的具体要求更加明确，责任更加清晰。下一步也将继续加强管理，厘清政府与市场边界，防范财政金融风险。

他强调，目前中国在强化地方政府债务上限约束。根据2016年预算草案，地方政府一般债务和专项债务余额限额合计约17.2万亿元，地方政府债务率预计仍将低于100%的风险警戒线水平，风险总体可控。此外，还将完善地方政府债务风险评估和预警机制，并加强对地方政府融资行为的监管。加快推进地方政府融资平台市场化转型和融资。

上述负责人还表示，主权信用评级涉及很多方面，不仅包括具体的、能够客观衡量的经济增长、财政收支、外汇储备等“硬指标”，还需要考虑政府体制机制等“软环境”，如政府效率、法治建设等。这些体制机制方面的因素，在长期内影响着经济的潜在增长空间。而近年来，中国政府不断推进体制机制改革，使市场在资源配置中起决定性作用的同时，更好发挥政府作用，体制实力大大增强。