期货日报网讯（记者 杨美）备受关注的2018年期货公司分类评价结果昨日正式揭晓。整体来看，继2016年全行业录得“史上最惨”评级之后，近两年行业评级结构趋于稳定，尤其是行业中上游公司整体变化不大。

与2017年一样，全行业仍有149家期货公司参与分类评价。从大类来看，A类公司数量与去年持平，均为37家；B类公司数量由去年的100家降至94家；C类公司数量由去年的8家增至16家；D类公司数量由去年的4家降至2家。

该分类评价是以期货公司的风险管理能力、市场竞争力，公司培育机构投资者状况，合规经营状况等因素为指标进行的综合评价，评价结果分为A (AAA、AA、A)、B(BBB、BB、B)、C(CCC、CC、C)、D、E等5类11个级别。分类级别是以期货公司风险管理能力为基础，结合公司市场竞争力、培育和发展机构投资者状况、持续合规状况，对期货公司进行的综合评价。证监会对不同类别的期货公司在监管资源分配、现场检查和非现场检查频率等方面区别对待。

19家公司喜获“AA”评级

AA级是目前期货公司分类评价的最高评级，从今年来看，19家期货公司被评为“AA”级，较去年减少3家。

2018年荣获“AA”评级的有：永安期货、中信期货、国泰君安、银河期货、国投安信、华泰期货、光大期货、方正中期、广发期货、招商期货、中信建投、国信期货、中粮期货、申银万国、海通期货、南华期货、浙商期货、上海东证、鲁证期货。

其中，鲁证期货从去年的“A”级升至今年的“AA”级,而国际期货、长江期货、瑞达期货则从去年“AA”级降至今年的“A”级。华信期货则大降6级，从去年的“AA”级降至今年的“CC”级，华信期货也因此成为今年分类评价结果中评级降幅最大的期货公司。

在北京工商大学证券期货研究所所长胡俞越看来，2016年行业部分期货公司因信息系统外部接入等违规行为被分类评价大幅降级后，2017年、2018年行业更为重视合规，大部分公司加强了基础制度建设，分类评价结果得以整体回升。

中州期货、山西三立今年升4级

期货日报记者梳理发现，与去年相比，中州期货、山西三立在今年的期货公司分类评价中升幅最大，两公司去年均获“D”级评级，而今年则升了4级，均获得“B”级评级。

全行业今年仅有一家期货公司升了3级：东方汇金从去年的“D”级升至今年的“CCC”级。有四家公司升了2级：金鹏期货从去年的“B”级升至今年的“BBB”级，华闻期货从去年的“CCC”级升至今年的“BB”级，首创京都从去年的“CCC”级升至今年的“BB”级，天鸿期货从去年的“CC”级升至今年的“B”级。

总体来看，与去年的分类评价结果相比，今年共有32家公司升级，37家公司降级。有分析人士指出，2017年的分类评价结果在2016年的基础上大幅反弹，称得上期货公司分类评价结果公布以来的“最好成绩”，今年的分类评价结果稍有回落，属正常现象。

80家公司维持2017年评级结果

减去32家公司升级，37家公司降级，今年还有80家公司维持去年的评级结果不变。值得注意的是，自2011年监管部门首次公开期货公司分类评价结果以来，全行业仅有永安期货一家公司连续8年荣获最高“AA”评级，中粮期货则紧随其后，成为唯一一家连续7年荣获“AA”评级的期货公司。

北京某期货公司高管表示，近两年来期货行业分类评价结果结构趋于稳定，尤其是行业中上游公司整体变化不大。行业内绝大部分公司均能够控制业务风险，做到持续合规，且有较好的风险管理能力和市场竞争能力。从近年来的评价结果来看，期货公司竞争力的大幅提升，更多依赖股东变化，现货领域、金融领域有实力的新股东的加入，往往能大幅提升期货公司的排名。

“伴随着股指期货的推出，国内以券商为代表的金融机构在2010年前后迅速进入期货行业，与传统背景期货公司分庭抗礼，引领了近年来期货行业的创新发展。在当前外商被允许成为境内期货公司控股股东后，期货行业或将在未来演变为传统戏、券商系、外资系三分天下的格局，行业结构有望随之改变。”上述高管表示。

胡俞越认为，虽然期货行业创新业务的推出在一定程度上缓解了过去同质化竞争的恶性局面，但目前行业上游公司仍呈现“大而优”的景象。希望更多中、小型期货公司抓住期货市场国际化的机遇，找准定位，立足优势，形成自身的经营特色，在资管、风险管理等某一业务领域与大型期货公司分庭抗礼。