贫穷的“死亡循环”

小时候回老家参加家族聚会的时候，我常常疑惑：大家族的成员来自同一个地方，甚至外貌、习惯都有很多相似之处，为什么有的亲戚很富有，有的亲戚却很穷呢？我去问父母，他们告诉我：因为有的人太懒了，勤劳才能致富。但后来我发现这个解释根本说不通，有的人在老家种地，日出而作、日落而息；有的人在工厂打工，工作时间很长，非常辛苦。他们并不懒惰，但劳动换回的财富却非常有限，拿到钱支付完各种账单，几乎就两手空空了，偶尔遇到急事还要借钱，所以他们不敢停歇，生怕“手停口停”。在这种情况下，他们每天应对繁重的工作就已经耗费了全部时间和精力，根本无法思考，就像被命运按在了贫困的循环中。

2019年的诺贝尔经济学奖获得者是研究贫困问题的学者阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛。研究者通过实证探究贫困的根源，发现贫穷的本质并不是懒惰，而是贫困的境遇导致穷人接受信息的渠道受限，造成许多小错误，并产生恶性循环。2024年的诺贝尔经济学奖获得者依然是研究贫困问题的学者达龙·阿西莫格鲁和詹姆斯·罗宾逊。他们在研究中描述了这样的现象：为何两个在地理、气候和文化上具有高度相似性，居民构成也因历史原因大多相似的城市，最终在经济和社会发展方面却存在着天壤之别？如果你乘车旅行，就会发现这样的现象并不少见：一路之隔的两个村庄，从道路建设、建筑形态上一眼就能看出贫富差距。研究者认为，贫困不是因为地理位置和文化，而在于制度和政策差异。小到个人，大到一个地区，真正决定财富水平的，往往并不是传统观念中的地理位置、气候等环境因素，也不是因为懒惰，而是思维、制度以及在此基础上的循环。

大胜率的时间管理方式

作为久负盛名的投资人，又需要管理大型公司（伯克希尔·哈撒韦的投资组合公司）的近40万名员工，巴菲特如果想“忙起来”，事无巨细，再多的时间都是不够用的，而他之所以可以拥有“空闲”的阅读思考时间，是因为他采用了优先排序方式。

我们可以来试一试：

首先，写下你的25个目标。

其次，选出前5个。

最后，把那20个没有选中的目标放在“不惜一切代价也要避免”的清单上。

这个排序方式是反人性的，但可以带来最大赢面。贪婪是一种本能，很多人什么都想得到，不仅想要自己最希望实现的5个目标，还时不时想兼顾一下其他目标。更可悲的是，有些人对自己的要求就是25个（甚至更多）目标必须全部实现，无论哪一条没有做到或者有所欠缺，就要给自己“扣分”，进行自我攻击。在这种自我评价模式下，你永远都不可能赢，甚至彻底崩盘只是时间问题。因为你总会累积“扣分”，贪婪会以各种“化妆”的形式出现，让你觉得自己在“严格”要求自己，但实际是在进行一场无法完成的任务。如果一场比赛本来就是在为难选手，那么选手想要逃避也是很正常的。所以有时候你会莫名其妙地提不起劲，这时就需要想想你对自己的评价标准是不是本身就是不公平的，是否太苛刻了。

“二八定律”也叫巴莱多定律，是19世纪末20世纪初意大利经济学家巴莱多提出的。在任何一组东西中，最重要的只占其中一小部分，约20%，其余80%尽管是多数，却是次要的，因此又称“二八法则”。在时间管理上，20%的优先级任务会占据结果的80% 。

巴菲特优先考虑的5个目标就是25个目标的20%。这种管理方式，更是一种“舍得”的智慧，因为当你把时间精力分散在多个目标上，你的专注度必然降低，也容易被打乱节奏。巴菲特的建议是：“不管怎样，这些事情都不应该引起你的注意，除非你已经成功地完成了前5个目标。”

高度机械重复的工作不仅经济效益低，还蕴含高昂的潜在成本——时间。李嘉诚曾经说过，思路清晰永远比卖苦力重要，心态正确远远比现实表现重要，选对方向永远比努力做事重要，做对的事情远比把事情做对重要。一旦大量时间被挤占，人们思维的带宽就会大大缩减，且情绪状态也会受损，迫切需要获得即时满足。

我读到的一篇研究巴菲特的文章中有这样的描述，“当我告诉人们，巴菲特把80%的时间花在阅读和思考上时，他们的反应都是可以预见的：‘他能做到这一点，因为他是巴菲特，世界上最富有的人之一。我永远达不到那一步，也做不到那样。’”虽然这种反应可能让人们自我感觉良好，但肯定不会让他们变得更聪明。有趣的地方在于，当我看完全文，发现评论区第一条就是“那是因为他有钱，不然哪来的时间？”也就是说，这位读者连文章的第一段都没有读完，就开始匆忙评论，甚至可能评论完直接关闭了文章。很多人都是如此，收藏了很多文章，刚读两句就开始反驳，每天看似很忙，花了很多时间到处输出观点，但实际上不过是在使用这种重复的方式去构建虚幻的自尊。花费了很多时间，却无法换取真正的自我提升。

很多人落入时间陷阱的另外一个重要原因在于他无法说“不”。没有谁能随随便便成功，为了维护自己的原则，即便是巴菲特也会因为拒绝那些蚕食他时间的会议和社交活动而不断抵抗巨大的社会压力。没有人是一座孤岛，而时间永远是稀缺资源，如果你无法说“不”，那么你的时间就会在不知不觉中流淌进其他人的缝隙之中。小时候，学校里那些看起来“不合群”的人，会得到老师一视同仁的批评，在团体中，“合群”是一种要求，是值得倡导的状态。但是，在投资领域，这却可能带来很多的问题。投资场中，盈利者总是少数人，如果大多数人都抱有同样的观点，反而是值得警惕的信号。

满即亏  慢即快  少即多

想让事情变得更加复杂，是简单的，而能够在纷繁复杂之中去伪存真，留下最持久稳定的策略，才是更难的部分。巴菲特至今仍然住在郊区，过着简单朴素的生活，甚至你很难想象，一个有史以来几乎算是最成功的投资人，每年的个人开销却只有10万美元。他办公室里从来没有电脑，他从来没有用过股票行情收报机，他没有智能手机。从经济条件的角度来说，如果需要，无论多么先进的设备，需要多少数量，他都是可以轻松解决的。扩充是简单的，而能够分辨筛选和拒绝，才能证明一个人真正的内核、信念和方向。就像种果树时，如果每一条枝干都舍不得砍掉，就会有过多的杂枝抢夺养分，大部分的果实就会非常小且酸涩，甚至无法结出果实。所以我们要主动用环境屏蔽和排除来规避干扰。

姜太公用无饵的鱼竿钓鱼，因为他等的那个真正的目标本就不是普通的鱼。同样的，市场中的信号纷繁复杂，真正值得你出手的机会又有多少？根据“二八法则”，你舍弃了那80%看似机会的部分，就更能专注于真正能带来盈利的20%。巴菲特也多次告诉自己的学生，如果他们在职业生涯开始时拿到一张只能打20个孔的卡片，代表他们在投资生涯中可以投资的总数量，他们的投资结果会有所改善。

问一问你自己，你想要的是什么样的生活？如果这个问题让你迷茫，那么就问问自己，你最不能接受的是什么？你最不想要的生活是怎样的？这可以帮助你更清晰地了解自己真实的目标，而不是基于外界“正确”“倡导”的文化价值观的结果。前文中我们探讨了，很多我们成长过程中接触到的方向，往往是内核模糊，或者根本不适用于投资场景的。因此，遵从这些，才可能是你无法获得财富的深层原因。当你了解了自己，才可能拥有长期目标，也才可能为了这个长期目标自觉抵御那些会带来短期良好感觉的任务（比如沉迷手机信息和网络游戏）。

把你的25个优先事项的清单缩小到5个，然后再对这5个事项进行分析，写出每个事项所蕴含的优先事项。假如你的第一个优先事项是保持身体健康，那么对“保持身体健康”再列出25个需要完成的任务，比如多喝水少喝饮料、每天散步……集中到最优先的5项，然后对每一项进行具体化。如设定喝水闹钟，到时间就去接一杯水喝。花时间确定一些真正重要的指标，然后把其他事情都放在“不惜一切代价都要避免”的清单上。对每天的日程进行分析，设立出可能出现在“避免清单”上的情况，提前想好应对方式。更重要的是，要像刻意练习其他技能一样去练习说“不”。提前演练拒绝的措辞，并设想可能的替代方案。

投资是一项需要高度专注的工作，当你的投资目标不够明确，或者你无法平衡投资和生活中其他部分的关系，都可能对你的主线任务产生影响，真正影响你命运的，并不是那些你明知道是错误的事情，恰恰是那些让你感觉自己“正确”甚至“崇高”的“假努力”“假合群”。