在2013陆家嘴论坛正式开幕的前夜，率先开始的各场“浦江夜话”成了关注的焦点。其中关于“影子银行”的讨论会场因正经历了银行的“钱荒”备受关注。

“影子银行”日益成为中国金融改革中不可回避的重要一部分。因其“影子”特性，在中国的规模到底有多大，无法有个真正准确的数据。但是其对中国经济的影响是否真的如洪水猛兽？“浦江夜话”的嘉宾们对其的看法普遍更为积极。

上海交通大学中国金融研究院副院长、交大高级金融学院教授严弘和摩根大通中国首席经济学家、大中华区经济研究部主管朱海斌均表示，“影子银行”对传统银行的体系之外的一些新的补充，甚至是“实际上是银行体系应该从事的业务，但是没有真正的做起来”的业务。严宏教授认为，加快利率市场化是影子银行“去影子化”，使金融的运作更阳光化的重要措施。

朱海斌表示影子银行并非一个坏字眼，只是担心中国的影子银行在过去几年发展的速度太快，这过程中没有起到希望他起到的作用。央行最近“用好增量，盘活存量”的表述从他的角度解读，是引导影子银行相关的虚高的部分挤下去，从而流向实体经济。

兴业银行首席经济学家鲁政委对“影子银行”的看法则更为鲜明，认为“影子银行”是金融体系的一部分，是“是办好事的坏小孩”。并对大家普遍对“影子银行”的看法提出了质疑。在当下利率市场化呼吁中，鲁政委提出“在市场化的体系里面，影子银行起着关键的作用。现实当中，大家认为美国的市场化程度是非常高的，而美国有着全球最大规模的影子银行体系。”对“影子银行”的监管和引导才是关键——“既要利用它的好处，又要避免它可能造成系统性的金融风险”。

澳新银行大中华区首席经济师刘利刚则表示“影子银行是应对严厉监管的一种金融的创新”。而做好相应的“配套措施”如允许中小民营银行出现，则可以有效降低利率市场化可能会对实体经济带来一些负面的影响，同时解决中小企业融资难问题。“影子银行”如果引导利用得好的话可以使这个市场变得更加的有效。

邦明资本创始合伙人、董事长蒋永祥和德意志银行亚洲区投资银行执行主席、亚太区执行委员会委员蔡洪平则更多从微观角度建议，类似影子银行的资金流应该更多流向实体产业、中小企业。