原中国央行副行长、全国人大财经委副主任委员吴晓灵说，放开存款利率上限是利率市场化的最后一步，但预计今明两年都不会放开。

她还说，实现存款利率市场化亟待推出存款保险制度。

中国央行已自7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制，取消了金融机构贷款利率0.7倍的下限。

央行有关负责人19日回答进一步推进利率市场化改革相关问题时说，放开存款利率管制“是利率市场化改革进程中最为关键、风险最大的阶段，需要根据各项基础条件的成熟程度分步实施、有序推进。”其还称，存款保险制度、金融市场退出机制等配套机制也正在逐步建立过程中。

据中国证券报：

全国人大财经委副主任委员吴晓灵近日在出席中国国际金融博物馆主办的“江湖”沙龙时表示，放开存款利率上限是利率市场化的最后一步，今明两年都不会放开。实现存款利率市场化亟待推出存款保险制度。

她表示，在正利率情况下，存款利率稍微慢一点放开有好处，因为决定配置资源的利率不是存款利率，而是贷款利率和资产利率，目前资产利率已经放开。银行、企业等微观主体的财务约束都不够。一旦放开存款利率上限，带来的必定是存款利率大战，这不利于金融机构的稳健经营。

吴晓灵说，中国金融结构的扭曲在于间接金融太强大，直接金融太弱。未来要大力发展直接融资，这有赖于明晰各种金融产品的法律关系和风险承担。

华尔街见闻此前报道，经济学家和分析师们指出，相比于开放贷款利率下限，更有影响力的措施是开放存款利率上限；但他们也指出了开放存款利率的风险。

中国社会科学院学部委员余永定：

之所以不先放开存款，是因为根据国际经验，存款先放开后，银行的存款争夺会非常激烈，这会提高银行的融资成本，从而容易导致在资产业务上，做高风险高回报的业务，加大金融系统的风险……当然既然贷款已经放开了，未来存款利率放开也会不远。

高盛宋宇、崔莉和邓敏强：

更加有影响力的措施将是修改存款利率的上限，目前是设定在存款基准利率的10%以上。这一决定尚未作出，显示了中国政府的审慎立场，这可能是因为对竞争行为的担忧，特别是银行可能采取的吸引储户的措施。我们还是认为，这将是改革的下一步，只是时机依然高度不确定。

巴克莱银行的常健和Joey Chew：

利率自由化中更加重要的组成部分，即提高或者是消除目前设定在基准指标1.1倍的存款利率上限这一措施尚未实施……

事实上，我们认为对存款利率上限的调整可能导致：1. 实际存款利率的上升；2. 考虑到潜在利润率的被挤占等等担忧，市场对中国银行业会有更加负面的情绪；以及3. 银行业面对更大的压力，特别是小规模和中等规模的银行，这些银行也更有可能采取危险的行动。

另据华尔街见闻7月2日报道，吴晓灵在上海参加会议时表示：在历经多年讨论之后，中国可能在今年底提出存款保险方案。